|
|
|
 当前位置：网站首页 -> 艺论杂谈
繁荣的背后
|
作者：向运江 [2015/4/22] [点击 2041 次] |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
[字体大小：大 中 小]
|
|
自上世纪九十年代初，拍卖公司出现在中国大陆以来，艺术便走进经济主导的市场了，艺术品便也成为了一种特殊的商品。这个市场经过了二十多年的发展，一年一年的红火起来，直至今日，国内的几大拍卖公司的每场拍卖成交额都是以好多亿计了，从数字来看，这自然是一种好结果，然而，当我们冷静的观望这个市场，透过现象来分析，我们会发现许多让人忧虑的因素。艺术市场我们还在初期阶段，完全不成熟，缺少良性的动力推动，没有良好市场管理制度，没有良好领导机构，没有良好的评估部门，更没有良好有序的资本投入，等等，这么多良性的因素都不具备，那么这个市场的繁荣就不得不打折扣，其合理性当然地该受到质疑。
从某种程度讲，当前艺术市场的表面繁荣，比起房地产的泡沫成分还要大得多，实际上是一种混乱的热闹景象。这样的繁荣景象不是自然形成，而是少数人暗箱操纵的结果，他们利用人们对现实利益的需求，布下了一个花稍的陷阱，那一串串金钱组成的数据，足可以让普通人血脉喷张。而围绕这个市场的各个阶层的利益集团，相互牵连，互相勾结，把持着这个市场的动向，而他们是最终获利的人。他们不是利用这个市场把大众导引进一个健康的艺术领域，人们在参与市场交易的同时，也得到一份美的熏淘和享受，而更多的是暗示人们去追逐更大的经济利益，而操控者会把这种利益无限地夸大，完全是一种欺骗的手段；所以，许多拍卖场，在对当代艺术家的作品进行拍卖时，大多是艺术家本人在安排人举牌；用这样的心态去参与艺术品交易本身就是对艺术的伤害，当人们感觉到了这种欺骗的时候，受到伤害的不仅仅是艺术市场，还有艺术市场的诚信。
这已经不是单纯的经济问题，而是道德问题了。
因为在这样的一个以利益为核心的泡沫经济里，一切从现实利益出发，自然滋生出了许多不健康的原素。艺术家不再需要尊严，为迎合一些老板的低级趣味而投其所好，而这些所谓的老板们因为可以用利益来随意支配那些艺术家，使得他对艺术不再尊重，当然包括艺术家，同时，市场充斥着恶俗的作品，而可悲的是普通大众是分不清高雅与恶俗的；有些专家学者，为了自身的现实利益，丧失良知，紧跟那些利益集团，为其需要做虚假的学术报告，做伪证，利用人们对其身份的信任，帮助那些利益集团布置陷阱，这些不良的专家学者对艺术对市场的危害更大。同样许多官方的艺术机构，他们占据着众多宣传平台，但他们不是在艺术的弘扬和发展方面发挥其社会功能，而为其个人利益，把官场的腐败完全稼接进来，所以，吴冠中先生说他们是国家养的一群不下蛋的鸡，这是很贴切的，政府如果不取缔这些机构，我们的艺术要健康发展，市场要良性互动，是不可能做到的。
去年逝世的画家王敬恒先生说得好：“道德应与名利分开来，正如艺术应与名利分开来一样，但不幸的是势利往往要影响二者，正如名家的劣等艺术品，被认为佳作，真正的道德被社会势力所歪曲一样。”
|
|
|
|
|
